Мнение
Реклама
Поддерживается
Николас Кристоф
Николас Кристоф
Обозреватель мнений
За все мои десятилетия репортажей одно из самых жгучих событий произошло в 1989 году в Пекине, когда я наблюдал, как Народно-освободительная армия Китая обрушила оружие на толпы безоружных протестующих, выступающих за демократию.
Поэтому я был потрясен, когда несколько дней назад исполнилась 34-я годовщина общегородской резни, когда апологеты китайского правительства настаивали на том, что этого никогда не было. Хуже того, я обнаружил, что одним из очевидцев, на которых они ссылались в подтверждение своего отрицания, был я.
Все это отражает стремление китайского правительства переписать историю, поэтому кажется полезным отступить и сказать то, что я на самом деле видел в ту ужасную ночь с 3 на 4 июня 1989 года.
Китайское демократическое движение продолжалось семь недель, привлекая широкую поддержку студентов, оккупировавших площадь Тяньаньмэнь, когда в ночь на 3 июня правительство направило около 200 000 или более солдат для вторжения в столицу с нескольких направлений.
Я был на площади Тяньаньмэнь, когда прибыли войска и открыли огонь по толпе, в которой я находился. Я часами наблюдал, из любого укрытия, которое мог найти, как Китайская Народная Республика убивала людей.
Защитники правительства говорят, что протестующие действовали агрессивно. Отчасти это правда: демократическое движение было мирным, но в ту ночь разъяренные гражданские лица забросали солдат кирпичами и камнями и линчевали небольшое количество людей, которые отделились. Я также видел два БТР, подожженных коктейлями Молотова.
Однако оружие было только у солдат, поэтому той ночью развернулась не битва, а резня.
Жестокость трудно переоценить. Студент вернулся в тот вечер из аспирантуры в Японии, но его такси из аэропорта не смогло пересечь Аллею Вечного Мира. Он вышел, попытался пройти — и ему выстрелили в спину. Подросток из нашей семьи утром 4 июня ехал на велосипеде на работу, вдали от площади Тяньаньмэнь и протестующих, и солдаты застрелили его.
Мы с женой и коллегой-корреспондентом Times Шерил Вуданн очень усердно работали, чтобы узнать число погибших в больницах и моргах по всему Пекину, используя все связи, которые у нас были. Наша оценка тогда, на которой мы настаиваем, составляла от 400 до 800 убитых в столице и несколько тысяч раненых.
Тогда я узнал кое-что важное: жертвы лежат вместе с преступниками. После любой ужасной несправедливости мы испытываем искушение не доверять угнетателям, одновременно предоставляя угнетенным некоторую послабление. На самом деле, благоразумно скептически относиться ко всем сторонам, поскольку, когда люди переживают зверства, вполне естественно реагировать с яростью, которая вызывает возмущение или заставляет их заявлять о том, что они только слышали из первых рук.
Жители Запада были слишком доверчивы; Британский посол сообщил в телеграмме, что было убито не менее 10 000 человек. Газета New York Times переиздала предполагаемый рассказ очевидца резни студентов у памятника народным героям на площади Тяньаньмэнь. Затем «Таймс» опубликовала мой ответ, в котором утверждалось, что в этом конкретном месте на площади не было никакой резни студентов — этим студентам у памятника было разрешено уйти после отчаянных переговоров с военными, проведенных героическим музыкантом Хоу Дэцзяном, — но что солдаты расстреляли протестующих на Аллее Вечного Мира в северной части площади, а также крупномасштабные убийства дальше на запад и во многих других частях города.
Сторонники китайского правительства основывают свои отрицания какой-либо резни в Пекине частично на этом моем эссе, предполагая, что я сообщил, что никакой резни нигде не было. Меня бесит то, что мои усилия по обеспечению точных исторических данных злоупотребляются для продвижения измышлений китайского правительства.
На этой неделе я посочувствовал своему другу-китайскому журналисту в Соединенных Штатах. Он отметил, что эти опровержения в социальных сетях направлены наружу и обычно не встречаются в Китае.